المشاركة الأصلية كتبت بواسطة frest

يااخي انت شايف الموضوع من زاوية وحده وهاد وجه الاختلاف ان بنظري قتل الملك مع نيترو لو يكن من الطرفين والملك ماقتل بكامل قوتة يااخي في كذا دليل ..........

التحدي كان مبني على اجبار نيترو على الاستسلام
الملك كان يتفوق على نيترو بل هالة وهاد الشي يلي خلا الملك ماستخدم كل قوتة
سبب استمتاع الملك بل قتال هو امر بسيط وهو لتاكيد نظريته هو البشر ولكن نيترو اثبت له العكس
لو كان الملك ستخدم كل قوته كما قلت لانها القتال في وقت اقصر
نيترو يااخي كان يحتاج الوقت كله حتى يضمن نجاح المهمة


بعدين يااخي سبب قطع ساق نيترو هو سبب منطقي وحيد وهوفرق العمر والهالة لان نيترو قال ان القتال في هذا العمر سيكون تحدي بنسبة له وهذا دليل اخر بعدين الملك كان لايضاهي نيترو بسرعة ولكن كان يضاهيه بل الهالة والعمر وهذا دليل اخر
يعني الملك كان ينتظر لحظة تعب قليلة من نيترو وانحراف طفيف في حركاته وهذا دليل اخر على سبب قطع ساق نيترو
ولو ستخدم قوته كلها لكان خسر الملك التحدي وخسر معرفة اسمه ايضا

فقد بي مكان واحد استخدم الملك 90% من طاقته وهي لحظة امساك نيترو بل الملك واستخدام يد الصفر هنا احس الملك ببعض الخوف والقلق لهذا استخدم اكثر من مااستخدمه بل معركة