هذه ليست طريقة نقاش
ولا اسلوب حوار ابدا
تنفي ما تريد
وتثبت ما تريد
حسب المزاج والاهواء
ويصبح كل اخ هنا ما شاء الله عليه محلل سياسي
يحلل كلام ايتاتشي على هواه
هذا تصرف غير حكيم
وهذا احد اساليب الهروب
نقول ايتاتشي قال انه مع كيسامي لن يغلبوا جيرايا
يقولون هذا من اخطاء الجزء الاول وايتاتشي لا يقصد هذا
هل هذا كلام يدخل العقل ؟؟؟
هل هذه طريقة حوار ونقاش
وشماعة اخطاء الجزء الاول زهقنا منها
ان كانت هناك اخطاء وانا لا اعترف بهذا
فهي لا تعدو كونها اخطاء في الاحداث
ولم تصل الى الاخطاء في السيناريو والنص
يا جماعة انتم تتكلمون عن كتاب عالميين وشركات عالمية
لها خبرة كبيرة في هذا المجال
ثم تبررون بالاخطاء
هذه حجة الضعيف الذي لا يملك لا دليل ولا كلام ليقوله
فيلجأ الى القول بان هناك اخطاء ؟
ليهرب هروب محترم
هذا ما اتوقعه من انصار اورو
ايتاتشي قال ان جيرايا اقوى منه
لماذا تحللون الموضوع وتقولون انه لا يريد قتله ( وكأنه يستطيع )
ووووو الى اخره من التحاليل ؟
بينما حينما قال اورو ان ايتاتشي اقوى منه
صدقتم هذا الكلام
اي التحليل
بامكان محبي اورو ان يحللوا هذا الكلام
مثل ان يقولوا
انه من اخطاء الجزء الاول
او انه اورو لا يقصد هذا لان جسده ضعيف حاليا والثالث ختم يده
لماذا الانتقائية ؟؟؟
ولماذا الاهواء والمزاجات ؟؟؟؟