عرض مشاركة واحدة
قديم 01-19-2013, 04:21 PM   #21
عاشق ألماسي
 
الصورة الرمزية pain1
رقـم العضويــة: 94378
تاريخ التسجيل: Jul 2011
العـــــــــــمــر: 29
الجنس:
المشـــاركـات: 18,386
نقـــاط الخبـرة: 3733

افتراضي رد: •|[[قضية للتشريح ]]|• الحلقة الثالثة

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساحرة القلوب مشاهدة المشاركة


لا يا محمد أنا أخالفك هذا القول بالكلية

فمع شديد الأسف الأكثرية منهم هم أصحاب السلوك السيء

علي الأقل هذا ما أراه في مجتمعي فربما الحال عندك يختلف و لا أظن ذلك.


بل الإثنين أقصد ( الطباع و السلوك ) و أريدك تنتبه لشيء هنا

أنا لا ألقي باللوم عليهم أو أكون ضدهم فهم بشر لا ذنب لهم

لكن ليس معني هذا أن أغفل عن عيوبهم فمن أين لهم يا محمد بالأدب والأخلاق؟

من الأب أم من الأم أم من المجتمع ؟!!


لا أنا لن أعمم لإبني أن أصحاب كل هذه الفئة سيئون بل سأوضح له الأمر علي واقعه

و أوضح له كيف يمد يد العون في حدود ما لا يضره و لا يصيبه بأذي

أما الصداقة بمعناها المعروف و المصاحبة شبه الدائمه فلا و ألف لا

و هذا أقوله عن واقع و تجارب مررت بها انا شخصيا في الثانوية و في الجامعه و بعد الجامعه

لم يكن أي منهم من أطفال الشوارع و لكنهم تربوا كأطفال الشوارع

بيوت غير مستقرة و أسر مهدمة و استقبلتهم و صادقتهم بمشاعر مرهفه حساسة

و عملت علي إصلاحهم و مساعدتهم وكانت النتيجة أضرار أكبر مما قد يصل لها عقلك

فما بالك بمن رباه الشارع و توسد الأرصفة ؟!!


أنا أفضل أن تمد لهم يد العون من الكبار الناضجين القادرين علي إحتواء هؤلاء الأطفال

و التعامل مع مشاكلهم التي تكون فعلا كبيرة و خطيرة

أما من هم في أعمارهم و في مستوي خبراتهم فالأفضل أن يكون بينهم جسر من الحذر

و ليس معني ذلك الفظاظة أو إحتقارهم بل المساعدة في حدود في حدود

أتمني أني وفقت في إيصال وجهة نظري لك

و معذرة إن كان كلامي علي غير ما توقعت و لكن هذا ما جربته بنفسي في الحياة

و هذا ما أقول عليه الآن ليتني عملت بنصيحة أمي فيه

و أكرر لك أنا لست ضدهم لكن ضد كثير من الكلام التنظيري الذي لا يخرج من الواقع

و يكون سبب تحطم صاحبه علي أول صخرة في أرض الواقع

تحياتي لك أخي
كلامك جميل لكن المشكلة انك تقولين انهم بلا اخلاق او اخلاقهم سيئه

وانا معك ان اخلاقهم سيئة لكن فكري بالامر لحظة واحدة لماذا اخلاقهم سيئة

والاجابة واضحة لسوء التربية, لكن من رباهم هل امه , ابوه , ام الشارع

الجواب هو الشارع والسؤال الاخر من هو الذي في الشارع والجواب هو الناس

اي المجتمع

فما اريد ايصاله هو ان هؤلاء الاطفال لم يخرجوا الى الدنيا باخلاف سيئة بل اكتسبوا هذه

الاخلاق من الشارع والشارع هو نحن اي المجتمع

فلماذا نعلمهم الشيء السيء ونعاقبهم عليه ؟؟؟!!!

نعلمهم السب ولا نريد التحدث معهم

نعلمهم الخيانه ولا ناتمنهم

نعلمهم الكذب ولا نصدقهم

فهذه الاشياء تعلموها منا ولم يتعلموها بانفسهم

فترى هذا الطفل عندما يخرج الى الشارع يبدا الناس بسبه وضربه والاستهزاء به

وعندما يرد عليهم بنفس اسلوبهم نعتبره سيء الاخلاق!!!

انا لا اريد القول ان تتركي ولدك في الشارع بيد هذا وذلك لكن مقصدي من الكلام

ان هناك بعض الاطفال من هؤلاء حسن الاخلاق فلماذا نتركه لنخسره لماذا لا نكسبه

بالتودد اليه واكرامه واطعامه فهو واليتيم سواء

فوالله لو كان هذا الطفل يتيم اي والداه ميتان لتجدين كل الناس يتعاطفون معه

رغم انه بلا اهل ولا مربي وترك للشوارع

اليس حال اليتيم نفس حال الطفل الغير شرعي فكلاهما بلا اهل وكلاهما في الشوارع

فلماذا نفضل هذا على ذلك؟؟

انت قلتي كلمة جميلة وهي ان نترك تربيتهم لمن هو اعلم بحالهم او لمن هو اجدر

بتربيتهم لكن للاسف لا يوجد احد من هؤلاء الذين تتكلمين عنهم

فاذا ذهبتي الى دور الرعاية المخصصه لهم تجديهم يعاملون باسوء حال

وبعد ان يصبحون سيئي الاخلاق ناتي ونقول انهم كذا وكذا ... الخ

لكن لو ناتي ونطبق شيء بسيط وهو ان تقوم كل عائلة ميسورة الحال او جيدة الحال

بكفالة احد هؤلاء الاطفال وتكون الكفالة بين سن (الولادة - 5 سنين)

فعندما ناتي على ايجابيات هذه الحالة نجد اننا ابعدنا هؤلاء الاطفال عن المعاملة السيئة

وابعدناهم عن الذين هم اكبر منهم سننا

وبذلك ضمنا حسن اخلاقهم في المستقبل ناهيك عن الاجر العظيم الذي ستكسبيه

ولا اقول بهذا القول ان يذهب اي شخص كان ليقوم بالكفالة بل يجب ان تكون عائلة

معروفه بحسن سيرتها والتزامها

واذكر في ردك السابق انك ذكرتي ان هناك حملة ليقوم كل شاب بكفل احد الاطفال

واذكر انك كنت معارضة لهذه الفكرة والصراحة انا معك في هذا فلا يجب ان

يكفل هؤلاء الاطفال من هم بعمرنا وبقلة علمنا وفهمنا

واظن ان سلبيات هذه الفكرة اكثر من ايجابياتها

لكن لا يوجد داعي للتعصب من ناحيتهم

فهم بلا ذنب حتى في سوء اخلاقهم
........

ارجو ان لا اكون قد ازعجتك بردي ^_^
pain1 غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس