اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة xminato
اخى العزيز لست انا الذى احسب الامور من هذا المنطق بل هذا يدعى الاستدلال وهو
اهم عناصر علم المنطق وايضاً القياس الذى وضعه ارسطو اكثر فلاسفة اليونان شهرة
وايضاً قياس علماء الدين سوف اوضح لك بمثال
كل ماهو يضر بصحة حرام
السجائر مضرة بصحة
______________________________________
السجائر حرام
هذا هو المنطق واذا انت لاتصدقنى يمكنك قراءة كتب على المنطق والفلسفة فأنا
أحب هذه الكتب ولهذا جبت الدرجة النهائية فى امتحان الفلسفة والمنطق
نرجع الى موضعنا عن طريق استدلال
معركة ساسكى ضد دانزو سوف تنتهى بتعادل لولاً كارين
معركة ساروتوبى ضد اورتشيمارو هزم فيها ساروتوبى
ساسكى اقوى من اورتشيمارو
________________________________________________
دانزو اقوى من سارتوبى
هذه طبيعة معظم العلماء فى الحكم على الاشياء مثل المثال الذى فوق وليس انا فقط
|
عزيزي الكريم
انا احب المنطق كثيرا وسبب خلافي الرئيسي مع البعض هنا هو غياب المنطق التام في الحوار
لكن كلامك ينطبق على شئ مبني على العلم واسس صحيحة مثل العلم الحديث
في الدين لا شئ يسمى المنطق بل الدليل الشرعي قال الله وقال الرسول
وان خالف الاهواء والذين اعتمدوا على المنطق والعقل اكثر من العقل سموا بالمعتزلة
لكن الانمي غير مبني على اسس علمية وقواعد ثابتة
وهي بنات أفكار الكاتب ووقوعه في الاخطاء وغياب بعض المنطقية وارد
لكن على الجانب الاخر نحن ملزمون بقول الكاتب وتفسيره
سأضرب مثال على كلامي
ناروتو في الجزء الاول هزم غارا والاتشيبي
ناروتو ايضا في الجزء الاول هزم من قبل ساسكي
هل معنى هذا ان ساسكي اقوى من غارا والاتشيبي في الجزء الاول
في شيبودن
ديدرا هزم قارا
ساسكي هزم ديدرا
هل معنى هذا ان ساسكي اقوى من الكازيكاجي غارا
- قبل حصول ساسكي على المانجيكيو-
( حتى بعد المانغيكيو غارا اقوى)
لن اناقشك بموضوع دانزو وسارو لانه انتهى بالادلة
دانزو هزم من ساسكي بسبب غباءه وعدم استخدامه الجيد للشارنغان
الرد غير متناسق بسبب اني اكتب من الموبايل