منتديات العاشق - عرض مشاركة واحدة - تقريرْ عن سيدنـآ داودّ ( عليـﮧ آلسلـآم ) ~

Nechervan · 05-17-2013, 12:20 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة vendettά•«

و عليــكمْ آلسلآم و رحمته الله و بركـآته .

آهلـآ بآلمشرف السآبق .

كيفك !! < بخيـر إن شآء الله .

كل مـآ كتبته إنـآ كآن بنيه إني إفيد آلنـآس و له مآ كنت إمسكك الكتب و أبحث هنـآ و هنـآ .
عن من روآه الـآحـآديث و آلمصدر .

بآلعكس مين قآلك إن الموآضيع الـآسلاميه ما تحتآج تصـآميم و بدون آلتصآميم إفضل .!!
دآئمــآ التصـآميم تعطي شكلْ للموضوعع عند دخولِْ القآرء بآلموضوعع و هذآ ما يميز منتدآنـآ .

فعـلآ إن أي آيه لآزم تكـون بشكلْ مزخرفِْ إوككٍ رآح أبحث عن ذلك .

لكن يكفي ذكـر من روآه الـحديث و إنـآ لآ آكتب شيئآ غير متآكد منه ..~

شكــرآ لكك أخي ..

يعطيكك آلعـآفيه .

تحيــآتي لك .

يا هلا فيك اخوي بارك الله , حياك الله .
بارك الله فيك جزاك الله خيراً هذا الى كان مهماً .

خخـ فهمت غلط يا رجل اقرا ردي جيداً قلت الزخرفة
لا التصاميم |[ طبعاً الموضوع بدون تصاميم لا يكون جميلاً ]|
لكني قُلت الزخرفة

وايضاً كان هذا رأي واراه جيداً جداً ان تذكر المصدر مع الرقم
لكي يطمأن القارئ كاملاً وان كان له شكٌ في الحديث

سيرجع مباشرةً إلى المصدر وايضاً الرقم والكتاب الذي اتيت منه المصدر
مثلاً لو كان فقط قاله | محمد بن اسحاق | مثلاً اين قال هذا ؟ في أي كتاب ؟

رقم الصفحة كم ؟ سيصعب على القارئ ان يبحث عنه وممكن يكون الحديث
مثلاً ضعيفاً او ضعفه بعض أهل العلم

هذا وارجوا ان لا تكون انزعجت مجرد نقد لازم الكاتب الإسلامي
ان يعرف هذه أشياء وان يفكر في هذه الملاحظات

وجزاك الله خيراً مرة آخرى
والسلام عليكم ورحمة الله