في البداية , سعادتي أكبر بمتابعتك لي ,,
بالنسبة إلي تعقيباتك جداً مهمةً بالنسبة إلي ..
لذلك شكراً لمتابعتك ,,

نعم أنا أعلم أن الأسلوب في هذا العمل مربكٌ نوعاً ما .. و في الواقع هذه هي تجربتي الثانية حتى الأن على هذا الأسلوب و لا أريد أن اكثر منه .. لأنه متعب نوعاً ما , وليس تخصصي , النصوص المسرحية كانت تروق لي أكثر ..
و لكن اعتذر لا أستطيع الأن تغيير هذا النمط و لكنني أعدك في النصوص القادمة سأحاول أن أجعلها أقل تعقيداً ..
* بخصوص الفقرة الأولى يفضل قراءتها على مهل ( .... ) تعني بعد مضي بعض الوقت ,,

أحاول وصف الأحداث كما أتخيلها , كي أحيي المشهد في ذهن القارئ , و لا أنكر أنني جديد في هذا المجال , فكما اسلفت القول تخصصي كان النصوص المسرحية , امضيت مسيرتي عليها , و كنت سعيداً في تأليفها , و لكن هذا العمل و عملٌ آخر , كتجربة لنوعٍ آدبي جديد ,,

كلاهما صحيح في وصف الأمواج ( تترطم و تلتطم ) , ( رَطَمَ , لَطَمَ )

اِلْتَطَمَتْ أمْوَاجُ البَحْرِ : ضَرَبَ بَعْضُهَا بَعْضاً ، تَلاَطَمَتْ ,,

معجم المعاني

المهرج العظيم ,, شخصية معقدة نوعاً ما و خالد أكثر تعقيداً ..
و لكن كلاهما يصعب التنبؤ بأفعالهما ..
- نعم ,, المهرج العظيم يمثل عبد لله في بعض خصاله و لكن ليس كلها ..
عبد لله كان النواة , و أما المهرج العظيم لنقل نسخة معدلة منه ,,

- في كل طرح يجب أن تتوفر شخصية الشرير و البطل أليس كذلك ؟
في هذا العمل من هو هذا الشرير ؟
ستتضح معالم هذا الشرير في النصوص القادمة ,,
لا أريد أن افسد متعة القراءة لاحقاً ..
هناك مفاجأة لا اريد افسادها !

و السؤال هو ( هل يمكن فعل أمر صحيح بطريقة خاطئة ؟! )

لقد وضعت علامة على جزيرة النسيان في المشاركة الأولى , و في نهاية العمل سأقول لماذا فعلت ذلك , لسببٍ مهم ..

سأحاول أن لا أتاخر في طرح العمل القادم ..