المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Goku.Sama +1 ماختلفنا .. الحبكة من أهم العناصر بلا شك ‘ و لكنها ليست الأهم . فعلاً دراغون بول يمثل جزء من طفولتي أنا كذلك ‘ فهو أول أول انمي تابعته في حياتي ‘ و لكن سبب تفضيلي له على بقية الانميات ليس مقتصراً على هذا فقط ‘ فهو أكثر عمل استمتعت و تأثرت بمتابعته حتى بعد مرحلة الطفولة

نعم صحيح،هُناك من يهتم في الـ-فكرة- فضول و لمعرفة وجهة نظر القاص في الحياة
و مشاكلها اللتي يستخلصها القارئ في نهاية القصة و غالباً ما تكون بسبب دخوله لأجواء القصة نفسها..
-كـ موشيشي بالنسبة لي على سبيل المثال-،ربما هذه نظرتك أيضاً لدراغون بول..

و بالمناسبة أوافقك بأن أي قصة مهما كانت تحتوي على -حبكة-..
لكن السرد و التطوير يختلف و يكون لها أثر على قوة الحبكة نفسها..

مونستر على سبيل المثال،حبكة مفككة غير مترابطة في بدايتها و يكون السرد يغلب عليه العشوائية على القارئ أو المشاهد،ثم تترابط شيئاً فشيئاً إلى أن تتلاحم و تبلغ الذروة، و إثرها تكون صدمة للمشاهد و إعجاب

الإسلوب الروائي كهذا من الصعب جداً جداً على أي مانجاكا الوصول إليه..

الشونين غالباً تكون حبكته بسيطة مقارنتاً بهذا و مايُميزها بعض الأسرار..
هانتر من القلّة القلائل اللتي تميز بحبكة محترمه -ولا تصل لحبكة مونستر طبعاً-..

العمالقة في بدايته،قوة الحبكة لم تتضح..
فضلاً عن كون بعض الأعضاء الكرام أطلقوا عليه -بالعمق- سواءً قصصياً أو حتى الشخصيات..
قصته مبتكرة و ليست عميقة،شخصياته تطغى عليها السطحية -الى الان-..!!

يعني بالعامية تزويد البهارات زيادة هاليومين..

فعلاً أتفق معك أجواء دراغون بول جميلة..
الإنمي الوحيد اللي ماعندي أي مشكلة أعيده أكثر من مرة..