اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة d α ɴ ɴ α
ما أوافقك، صادف أنّ الأحداث استلزمت أكثر من حلقة فقط
فالحلقات تلك مع بعضها كانت عديمة القصّة، ناهيك على انعدام الحبكة
ما يجعل ما حصل وما يحصل وما سيحصل غير متشابك، وإنّما متسلسلًا ليس إلّا
بانتهاء حدث يبدأ آخر من بعده لا يمد له بصلة
يمكن يكون عدم توازن الكفة بين الـprotagonist و الـantagonist
فشينتشي يمثل البطل الوحيد للأحداث، لذا تسليط الكثير من الضوء على خصومه راح يعقّد المواجهات بين الطرفين وبالأخص على شينتشي
لذلك 3 من المنظمة مسحوا على تاميا وهذه الأخيرة اختارت الموت طواعية والعمدة كان بشري
ما أبقى منهم فرد واحد فقط، لذا السطحية في شخصيّاتهم ربّما كانت لعدم وجود أدوار ملائمة لهم أو ربّما لأنّهم طفيليات في نهاية الأمر ولا حاجة للتعلق فيهم
لكن ما أنفي إمكانية فعل ذلك
|
صراحة فيه حبكة ويكفي كيف ان طريقة موت تاميا ريوكو هي من اعادة شينتشي
الى طبيعته بعد ان تحولت في اول 5 حلقات تقريباً
صدقني المؤلف كان يقدر وبشكل كبير يضع ادوار ملائمة لغوتو والبشري والمنضمة بشكل عام
المنظمة انتهى امرها بشكل سريع صراحة .. اول ما مات المحقق اللي يحقق في تاميا ريوكو
علمهم على ما اعتقد على هوية المحافظ وداهموهم وهزموهم .. بس !
كان بالامكان جعل التحدي اكثر قوة .. كان بالامكان استدراج المحافظ وعصابته بشكل افضل وبتخطيط اكبر .. سيناريوهات كثيرة كان بالامكان تطبيقها بشكل محبوك ولكن احس الكاتب كأن احد يلحقه عشان ينهي القصة