ولِما قد أتهرب ؟
أنا قلت لا تنقد؟؟ من حقك النقد "بمنطقية" و بعقلانية.. ان كنت ستقارن لوفي بكيد من هذه النقطة!! فغيرك سيمسك شخصيته المحبوبة وسيبدأ بقول نفس هذا الهُراء تمامًا!! إذًا لِماذا لوفي هو البطل من الأساس؟؟؟؟ :/ ان كان لا شيئ سيُميزه؟؟؟
إن كنت تريد نقاشي فلا تحشر كلام الاخرين معي، الكاتب جبلك اياها منطقية جدا حينما لم يفز لوفي بأغلب معاركه من اول مرة فنحن لسنا بناروتو يا سادة!!! ولكن النتيجة كانت ماذا؟ ما يُهمنا النتيجة هنا! هل خسر؟؟
طيب الكاتب جبلك اياها بآرك ارخبيل شابودي حينما عرف لوفي فارق القوة وآمر طاقمه بالإنسحاب! نحن نعلم بأن لوفي متهور ولا ينسحب من اي معركة ولكن الانسحاب في بعض الاحيان حكمة!! وهذا ما فعله لوفي حينها!!
اها.. بكي و اتعلم سنتين والنتيجة ماذا طيب؟؟؟ رأينا "بعض" النتائج ومدى تطوره وقوته !! وللآن في ناس تقلك الفورث مو كافي !! وللآن لم نرى سوى جُزء بسييييييط جدًا من معركة كراكر ولوفي ويقلك خلص انتهت!! يا شيخ

بخصوص كيد النقاش عقيم اساسًا!!! كان وفر قوته وجهده بلانسحاب فعلى قولة اكاقامي الانسحاب ليس عارًا ابدًا !! ولاسيما كايدو هو الطرف اللي باغتهم وليسو هم من الاساس!!! فلا تعمل مراجل وانت تعلم بأنك الطرف الخاسر لا محالة!! بل بهذا الموقف كان من الحكمة الانسحاب !!
+
نعم أرى بأن ما فعله لوفي فخر كقرصان في بدايته في عمر ال 17 عامً فقط!! يسقط 2 تشيبياكي، يقتحم الإمبيل داون واللي أغلب القراصنه عند سماعهم بإسم السجن فقط يرتجفون رُعبًا+ يلكم تنين سماوي مُشبع بكمية حقد وعنصرية مع العلم بأنه تم تحذير لوفي من قبل بتجنُبهم !!!


أتوقع اني واضحة معكم ! وفهمتوني! ان كنتم ترون ما فعله كيد فخر فهذه وجهة نظركم بالنهاية !!
ولو كان الجميع لديه نفس الرأي لما وُجد شيئ اسمه "نقاش" من الاساس