بالنّسبة لموضوع الحوارات الطّويلة الّتي يقال عنها مملّة او الغرض منها التّمطيط و الّتي يتذمّر منها بعض المتابعين اقول و باللّه التّوفيق :

حوارات طويلة عن حوارات طويلة تفرق ! ! ! ليست كلّها ف مستوى واحد ! ! ! مونستر و كاتاناجاتاري كلاهم فيهم حوارات طويلة لكن لا توجد مقارنة بين حواراتهم اطلاقا مونستر حواراته طويلة لكنّها في صميم القصّة و تخدم القصّة و ليست حوارات الغرض منها التّمطيط ل جلب مزيد من الاموال على العكي من حوارات كاتاناجاتاري السّطحيّة الرّكيكة ! ! !

مونستر حواراته طويلة لأنّ هذي طبيعة العمل امور كثيرة مبهمة لذلك لابدّ منم الحوارات الطّويلة حتّى تظهر شيء من الغموض هذا ... لو حلقة من حلقات ون بيس راحت كلّها في شرح البونجليف هل سيقال عنها حوارات مملّة ؟؟؟ لا لأنّها في صميم القصّة البونجليف حجر اساسي في قصّة ون بيس لذلك الحوارات الطوّيلة هنا لن تكون مملّة او الغرض منها التّمطيط لأنّها في صميم القصّة ! ! !

علينا ان نفرّق بين الحوارات الطوّيلة الخادمة للقصّة و ان جعلتنا نملّ بعض الشّيء و بين الحوارات الطّويلة السّطحيّة المبتذلة مثل من يبتكر شخصيّة من العدم و يضع لها حوارات طويلة ثمّ يتخلّص منها بسرعة ! ! !

فرق شاسع بين الاثنين ! ! !