بالنسبة للوحش، فهو أمر نسبي كما قال وينتر
ماهيّة الوحش تعتمد على الزاوية التي تنظر منها إلى ما سطّره ناوكي -المؤلف-

قد يقول شخص أن الوحش هو يوهان نفسه
يصح ذلك، فلو لم يكن وحشًا لما قام بكلّ ما قام به

وآخر قد يقول أن الوحش هي نينا، وهذا صحيح كذلك

ربما يقول آخر أن الوحش هو وولفغانغ، كلّ هذا صحيح

من الممكن أن تعدّ أيًا منهم وحشًا، لا يوجد إجابة شافية لهذا التساؤل الذي ظلّ يتردد في ذهن كل من أكمل مونستر
"من هو الوحش الحقيقي؟"
والإجابة قطعًا ليست بأمر مسلّم به كنتيجة 1+1 (بعدم الخوض في الجانب المظلم من الرياضيات)