Otaku cafe ( النسخة السادسة )

كونيتشيوا مينا سان

مساء الخير

معبرة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة reinhard-sama

أجل
المفترض أنه في عمل قائم على الغموض الحل يكون مبني بشكل منطقي تماما
أجل لا بأس أحيانا بأن يكون الحل شاطح
ربما حلقة أو حلقتين كل 100 حلقة شرط أن يقدم لنا كل ما يمكن من أجل الحل

الكارثة أن كونان لايقدم أي شيء... أي شيء أبدااا

لا أذكر إطلاقا أية حلقة تم فيها ارتكاب جريمة معقدة والحل كان عبقري وواضح وكل الأدلة تم إظهارها ولا أحد استطاع الإجابة
لن تجد هذا في أي عمل ميستري جيد أبدا

على سبيل المثال أذكر مرة كان هناك حادثة مات فيها شخص بنوبة قلبية
فجأة وجد كونان على كتف الشخص بعض الأشياء البيضاء

قال الآن وجدتها
وبوم
تم حل الجريمة بأن هذا الشخص قام بقتل الرجل بالمكيف بزيادة الحرارة وإخفاضها فجأة ليتسسب له في نوبة قلبية
وأن ذلك الشيء الأبيض له علاقة بطعام قطة وهي قطة المالك
وأنه اصطحب معه القطة إلى منزله لأنه يحبها ولم يكن مجرما لهذا لم يرد أن تتأذى القطة

كل هذا من كرة بيضاء صغيرة زعتر+مالانهاية

يعني هذا هو نمط الجرائم السخيف في العمل للأسف وهذا في 99% من الجرائم تقريبا

بالطبع أنا أشمل بقوة أحداث المانجا ولا أستثنيها

وهنا أذكر احدى قصص أغاثا كريستي التي أعشقها
جريمة في قطار الشرق السريع
واحدة من أكثر قصص الغموض التي لحست مخي بصراحة
كل شيء كان واضح وكل شيء تم تقديمه لكن تخيل النتيجة كان شبه مستحيل خصوصا مع الشهادات المتناقضة وآراء البعض التي توجه تفكيرك بشكل خاطئ
كانت قصة عبقرية تماما
في اقتباس كونان لها كان أرك القطار ورغم الرسم الزبالي كان أرك جميل ( لا أذكر أحداثه )

بصراحة ألغاز الأنمي جيدة، لكن كما قلتم فطريقة الاكتشاف تكون غبية غالبًا
+

الشهادات لم تكن متناقضة، بل كانت مضللة
كل واحد منهم أدلى بشاهدة تنفي التهمة عن الآخر
خطوة عبقرية للغاية، جريمة قطار الشرق هذه هي الجريمة الكاملة رغم أنف كونان

تبًا لك يا راين، مقارنتك هذه غير عادلة إطلاقًا
تقارن لي أعمال مانغاكا بأعمال أغاثا! حرام عليك هههه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة s н o g υ и

معبرة

lol

حلقات القضايا في كونان اقوم بالسحب عليها تمامًا الا بعض الحلقات التي لاقت مدح خصوصا ان معضمها فلر ويتم حلها بطرق تافهة دون ذكر عدد المرات التي كان من الممكن اكتشاف تقليد كونان للاصوات
انمي كونان مايجذبني اليه هو حلقات المنظمة الترابط بينها جيد جدًا وايضا بناء الشخصيات جميل جدًا

القضايا في رواية كونان دويل لشارلوك هولمز تلحس العقل وبناءها خارق والترابط بينها عبقري جدًا
وشخصية شارلوك في العديد من المحطات اكاد لا اصدق انها مجرد شخصية خيالية بسبب البناء الفريد جدًا لها

اتذكر قبل سنتين المناقشين هنا شجعوني لأكمال كونان
حتى انهم اعطوني رابط فيه الحلقات المهمه
وايضا رابط لتحميل الحلقات ..المهم حملتها
واول حلقه فتحتها بشاهدها
الا واشوف فرقة المتحريين الصغار التافهيين
وعلى طول اغلقت الحلقه وحذف نهاائي من الهاارد!!!

و امي تسألني تقول كونان كبر ولا لا
ماتدري اني خنته وعطيته دروب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة к α т s υ

أجاثا كريستي و آرثر كونان دويل (مؤلف سلسلة شارلوك الأصلية) أحد أفضل الكتاب في تصنيف الغموض و الجريمة
كتبهم لا تلحس المخ فحسب بل تعصره و تجففه و تحرقه على نار هادئة
أدمغة عبقرية بحق

مؤلفات أجاثا هي الأفضل
لكن كثيرًا ما تكون النهاية في مؤلفاتها ترفع الضغط

نأخذ مثلًا قطار الشرق الذي ذكره راين، قبل أن يذكر بوارو تحليله للجريمة قال
"هناك احتمالان، الأول..." وأكمل التحقيق وكشف الخدعة وراء الجريمة واعترف المجرم بذلك
لكن بعدها قال "والاحتمال الآخر هو أن يكون المجرم دخل القطار أثناء توقفه وارتكب الجريمة ونزل في إحدى المحطات"
واعتمد التحليل الأخير كحل للجريمة لكونه تعاطق مع قصة المجرم

غيره كذلك رواية الجريمة المزدوجة، الأمر وما فيه أن قسيس أراد الهرب من المدينة مع امرأة أخرى
لكن في النهاية لم يكشف بوارو الحقيقة لأنه لم يرد أن يفضح القسيس

غير ذلك في أتفه راوية كتبتها أغاثا، جريمة في الكوخ
جعلت المحقق في هذه القضية يمسك شخص آخر ويلقي به في السجن
وأخذ يستجوبه ويقول له أنك أنت القاتل حتى أقر الرجل بذلك بنفسه وأخذ يصيح حتى مات بأزمة قلبية

وفي الصفحة الأخيرة ذهب المحقق إلى قاضية البلدة التي فيها وسلمها شيء معين
قال لها هذا دليل الجريمة التي ارتكبتيها، وخرج وقال لها أن يجعل هذا سرًا بينهما

لا أدري لكن أشعر أنها تجعل المحقق يريد كشف القضية ليرضي فضوله، لا لأن يكشف الحقيقة
على النقيض من ذلك كونان، أذكر ذات مرة سألته ران عن ما سيفعله إن ارتكب البروفيسور أغاسا جريمة
فأجابها أنه سيحاول كشف الجريمة لأجل أن يبرئ أغاسا،
أما إن اتضح أنه أغاسا هو المجرم فعليه أن يكفر عن ما فعله!
ربما حس العدالة هذا هو الشيء الوحيد الذي يميز كونان حتى على مؤلفات أغاثا الإعجازية