نقاشات Hunter x Hunter (النسخة الأولى)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yahya kariri

قدرة ايكالغو ليس تلاعب تحويل
التحكم بالكائن الحي صعب ويحتاج الى اداة
مثال شالنارك لايتحكم بي البشر الا بي الابرة ولا يتحكم بااخراج قدرة التحكم الالي الا بغرز الابرة على جسده
ايلومي لا يتلاعب بجسده الا ان يضع الابرة على جسده ولا يتحكم بي البشر الا بي الابرة

ما التلاعب بي الاشياء كمغازل جايدو يتلاعب بها بدون اداة والقدرات المجسدة كاكايتو يتلاعب بدون اداة وقدرات الباعث كادمى رايزر بدون اداة

من قال أن تقنية إيكالوغو تحويل ؟! تقنيته تلاعب و هذا واضح جدا تلاعب بشكل المجسات و خلاها بندقيه

التحويل تقوم بتحويل هالتك إلى عنصر و ليس تحويل شيء إلى بندقيه أو ما شابه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة К σ я σ ℓ σ

يوجد اكثر من دليل على ان التلاعب لا يشترط وجود اداه .
ع سبيل المثال مغازل جايدو و دمى رايزر كما قٌلت .

طيب السؤال اذا كان المتلاعب يستطيع التلاعب دون وجود اداه . ؟
اذاً مافائدة الاداه برأيكم ؟
شيء اكيد انها لها فائده .

قد تكون كشرط لتقويه الضربه

على سبيل مثال فينيكس في التعزيز لتعطي ضربة تعزيز قويه ممكن تلكم مباشره لكن رأينا أن فينيكس يقوم بلف يده و كل ما زاد عدد اللفات تزود القوه فهي مجرد شرط عادي لتقوية ضربته

و قد يكون نفس الشيء بالنسبه للمتلاعبين بعضهم قد يضع آداة لتزيد من قوة قدرته

^

المهم انك اثبت دون ان تعلم .
بـ ان التلاعب لا يشترط وجود اداه .

ساسُغا يحيى سآما .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yahya kariri

كورو هل اصبت بي العمى انا اتكلم عن الكائن الحي وليس قدرة التجسيد وقدرات الباعث والاشياء كالمغازل والاوراق انا قلت البشري الحي او اي كائن حي صعب التحكم به الا بي اداة

شيء جميل و هذا لم أنكره في ردودي بل تكلمت أنا عن التلاعب بالشكل و هذا ليس ضروري أن تستعمل أداة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة s.a.s.d

قد تكون كشرط لتقويه الضربه

على سبيل مثال فينيكس في التعزيز لتعطي ضربة تعزيز قويه ممكن تلكم مباشره لكن رأينا أن فينيكس يقوم بلف يده و كل ما زاد عدد اللفات تزود القوه فهي مجرد شرط عادي لتقوية ضربته

و قد يكون نفس الشيء بالنسبه للمتلاعبين بعضهم قد يضع آداة لتزيد من قوة قدرته

ربما كلامك صحيح .
او ان الاداه تتحكم بـ الاجسام بشكل دقيق + و اقوى كما قُلت .

بمعنى انه يكون التحكم بشكل كآمل وبسيطره قويه .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة К σ я σ ℓ σ

ساسُغا يحيى سآما .

وطبعاً لا علاقه لي بنقاشكم .

المهم انه ثبت بـ ان المتلاعب يستطيع التحكم بـ الاشياء دون الحاجه الى اداه .
مع وجود اكثر من دليل ع ذلك .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة К σ я σ ℓ σ

^

المهم انك اثبت دون ان تعلم .
بـ ان التلاعب لا يشترط وجود اداه .

ساسُغا يحيى سآما .

من البداية وانا اقول فقط الاشياء الحية تشترط التحكم بي اداة واتحداك ياكورو تجيب شخص تحكم بي كائن حي بدون اداة
وقلت من البداية قدرات التجسيد والباعث والاشياء مثل المغازل و الاوراق تتحكم بها بدون اداة

قدرة ايكالغو يحوّل إثنين من قوائمه إلى بندقية. إنّه يستعمل نوعـًا مميّزا من البراغيث العملاقة كرصاصات، يحتوي لعاب هذه البراغيث على
حصائص تمنع تخثّر الدم بندقيته الهوائية يمكنها إطلاق رصاص عادي أيضـًا وقدرتة واضح تحويل وليس تلاعب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yahya kariri

من البداية وانا اقول فقط الاشياء الحية تشترط التحكم بي اداة واتحداك ياكورو تجيب شخص تحكم بي كائن حي بدون اداة
وقلت من البداية قدرات التجسيد والباعث والاشياء مثل المغازل و الاوراق تتحكم بها بدون اداة

خلاص راحت عليك .

ولا يوجد مايثبت كلامك .

+

واعتقد بـ ان البنت التي كانت حارسه لعائلة نوستراد تتحكم بالاشخاص دون الحاجه للأداه .
طريقة تحكمها بـ الانسان هو " مجرد قبله " .
كيف تفسر قدرتها ؟ هل هو بسبب صنف التحويل ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة К σ я σ ℓ σ

خلاص راحت عليك .

ولا يوجد مايثبت كلامك .

+

واعتقد بـ ان البنت التي كانت حارسه لعائلة نوستراد تتحكم بالاشخاص دون الحاجه للأداه .
طريقة تحكمها بـ الانسان هو " مجرد قبله " .
كيف تفسر قدرتها ؟ هل هو بسبب صنف التحويل ؟

شفايفة اداة
هل تلاعبت بي الرجال بيدها جاوب او بذهنها زي المغازل والاوراق وقدرات التجسيد والباعث

لا مو صنفه التحويل المتلاعب يتقن التحويل 60% اقصد ايكالغو