نقاشآت و إستفسارآت مانجآ Naruto (النسخة الخآمسة)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SALMAN.D.TiTAN

^^^^^^^^^
شمعة أمل ، التمساح ، الحكيميرو ، ЈحřمĺŶà ، ميناتو فلاش

تسونادي الأقوى ، الأجمل ، الأفضل

شخصية رهيبة بجد !!

طبعاً في ناروتو فقط لكن وينها و وين هيبي هيمي سآمآ < البعض بيعرفها

ربما أنا أفضلها على كل الشخصيات لأن الأسطورة يفضلها مثلي ؟ " جيرايا "

مو جيرايا النقاش لا الأصلي

لا ينفي كوني أسطورة

كوشينا أجمل من تسونادي وأسطر <.. " أكثر اسطورية"

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رجل من وجع

أخي أنا أعبر أولا عن رأيي ووجهة نظري

قبل الحرب كان هناك الكثير من التناقضات من كيشي

معلومات يطرحها ثم يحورها بعد تغيير رأيه

مثل تفعيل المانجيكو

بدأ الأمر بانه بانه لتفعيل المانجيكو يجب قتل أعز أنسان إليك

وتركها بمعنى يفهم بنسبة 99% ان يجب أن تقتل بيديك أعز الناس إليك

ثم عدلها إلى انه يكفى ان تراه يموت أمام عينيك

فنتيجة الحزن الشديد ( وكأنه لو مات بعيد عن عينه راح يحزن نص نص )

المهم تنشط شاكرا في المخ تؤثر على اعصاب العين فتنشط المانجيكو

هو اضطر للتحوير هنا بسبب انه أراد تحويل شخصية من الشر إلى الخير مثل أيتاشي
لكن لو كان في نيته من البداية أن يكون إيتاشي في صف الخير ما أضطر للتعديل

قد لا أكون وضحت مرادي بصور سلسة لكن ما رايده ان كيشيموتو غير ثابت في تفاصيل قصته
بل يغيرها وهنا تظهر التناقضات ولتعديل هذه التناقضات يحدث هذا اللغلط الموجود في القصة


ومثال الأزناجي يضيف شرط قوة السينجو لتفعيلها

ثم تظهر أناس يفعلون الأزناجي بدون قوة السينجو

فنضطر نحن نحللها ونرجعها للين واليانغ

كل هذا بسبب لخبطات كيشي

ياخي أنا فقط سألتك سؤال

بالنسبة للمعلومات ، الأمر ليس كأنه تناقض

أحياناً الشخصية تقول كلاماً و هي مخدوعة أو معلوماتها ناقصة أو تهدف إلى خداع شخصية أخرى

لذلك يجب أن تراعي ظروف الشخصية مثلاً هل هي المصدر الأساسي للمعلومات

أو أنها كانت تهدف إلى شيء ما

كمثال : بعض الأعضاء كان يقولون أنه هناك تناقض من الريكودو بسبب الكلام المكتوب على الحجر

ثم تبين لنا أن زيتسو تلاعب بالكلام المكتوب على الحجر

لتشبيه الحال : عندما قال أوبيتو لـ ساسكي أن هجوم الكيوبي على كونوها كان حادثة طبيعية < هنا كان يكذب

ثم ظهر لنا أن أوبيتو هو من كان يتحكم بالكيوبي

هل نسمي هذه الحالات تناقض ؟


أحياناً عندما يحدث حدث معين نقول عنه تناقض أو غير منطقي

ثم يُظهر لنا كيشي السبب في وقت لاحق


بالنسبة لإيتاشي

الأمر كان مخططاً له من البداية

فلنفترض أنه كان في جانب الشر

لماذا قتل عشيرته إذاً ؟

هو كان يريد منع الحرب

السيناريو كان مخططاً له من البداية على أنه الشخص الذي أنقذ القرية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Қ Ι Я Α

ياخي أنا فقط سألتك سؤال

بالنسبة للمعلومات ، الأمر ليس كأنه تناقض

أحياناً الشخصية تقول كلاماً و هي مخدوعة أو معلوماتها ناقصة أو تهدف إلى خداع شخصية أخرى

لذلك يجب أن تراعي ظروف الشخصية مثلاً هل هي المصدر الأساسي للمعلومات

أو أنها كانت تهدف إلى شيء ما

كمثال : بعض الأعضاء كان يقولون أنه هناك تناقض من الريكودو بسبب الكلام المكتوب على الحجر

ثم تبين لنا أن زيتسو تلاعب بالكلام المكتوب على الحجر

لتشبيه الحال : عندما قال أوبيتو لـ ساسكي أن هجوم الكيوبي على كونوها كان حادثة طبيعية < هنا كان يكذب

ثم ظهر لنا أن أوبيتو هو من كان يتحكم بالكيوبي

هل نسمي هذه الحالات تناقض ؟


أحياناً عندما يحدث حدث معين نقول عنه تناقض أو غير منطقي

ثم يُظهر لنا كيشي السبب في وقت لاحق


بالنسبة لإيتاشي

الأمر كان مخططاً له من البداية

فلنفترض أنه كان في جانب الشر

لماذا قتل عشيرته إذاً ؟

هو كان يريد منع الحرب

السيناريو كان مخططاً له من البداية على أنه الشخص الذي أنقذ القرية

يا أخي أعلم تماما ما تقوله

ولكن المقصود من كلامي أن كيشيموتو نفسه يغير رأيه

ولم يحسم امره في بعض النقاط قبل طرحها

وبعدما يطرحها قد يغير رأيه فيبدو التناقض من هنا

وبالنسبة لتناقضاته نفسها وليس أقوال على لسان الشخصيات

الأزناجي مثلا

فما ذكر على لسان اوبيتو تناقض لما حدث بعد ذلك

أوبيتو ذكر أن قوة السينجو شرط

لاحظ ان اوبيتو يفعل الأزناجي اساسا. إذن انه غير مخدوع او ملعوب عليه في هذا الكلام

ما الغرض من ذكر ذلك على لسان أوبيتو ؟؟

بمعنى ما الغرض من كذبه في هذه النقطة!!!

اتوقع ان قوى ناروتو وساسكى الجديدة ستذهب بختم كاجويا
لان اى ختم يحتاج تشاكرا مناسبة لاتمامه
ولايوجد انسب من تشاكرا الريكودو لاتمام ذلك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Қ Ι Я Α

^

سؤال بسيط

هل كيشي كان فاشلاً قبل آرك الحرب ؟!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Қ Ι Я Α

ياخي أنا فقط سألتك سؤال

بالنسبة للمعلومات ، الأمر ليس كأنه تناقض

أحياناً الشخصية تقول كلاماً و هي مخدوعة أو معلوماتها ناقصة أو تهدف إلى خداع شخصية أخرى

لذلك يجب أن تراعي ظروف الشخصية مثلاً هل هي المصدر الأساسي للمعلومات

أو أنها كانت تهدف إلى شيء ما

كمثال : بعض الأعضاء كان يقولون أنه هناك تناقض من الريكودو بسبب الكلام المكتوب على الحجر

ثم تبين لنا أن زيتسو تلاعب بالكلام المكتوب على الحجر

لتشبيه الحال : عندما قال أوبيتو لـ ساسكي أن هجوم الكيوبي على كونوها كان حادثة طبيعية < هنا كان يكذب

ثم ظهر لنا أن أوبيتو هو من كان يتحكم بالكيوبي

هل نسمي هذه الحالات تناقض ؟


أحياناً عندما يحدث حدث معين نقول عنه تناقض أو غير منطقي

ثم يُظهر لنا كيشي السبب في وقت لاحق


بالنسبة لإيتاشي

الأمر كان مخططاً له من البداية

فلنفترض أنه كان في جانب الشر

لماذا قتل عشيرته إذاً ؟

هو كان يريد منع الحرب

السيناريو كان مخططاً له من البداية على أنه الشخص الذي أنقذ القرية

اخي انت سألت السؤال واجبت عنه.

عموما كيشي له كثير من الاخطاء والهفوات القاتلة ولكنه مانجاكا ذكي تجاوز هذه الاخطاء وتمكن من اضافة بعض الاشياء التي جبرت النقص في القصة على سبيل المثال شقيق الريكودو الذي اوجده من العدم بالاضافة الى قضية زيتسو الاسود وكما اصبح يقال "اذا لم تجد تفسيرا لشيء ما في قصة ناروتو فأكيد السبب هو زيتسو الاسود"

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رجل من وجع

الأزناجي مثلا

فما ذكر على لسان اوبيتو تناقض لما حدث بعد ذلك

أوبيتو ذكر أن قوة السينجو شرط

لاحظ ان اوبيتو يفعل الأزناجي اساسا. إذن انه غير مخدوع او ملعوب عليه في هذا الكلام

ما الغرض من ذكر ذلك على لسان أوبيتو ؟؟

بمعنى ما الغرض من كذبه في هذه النقطة!!!

خذ احتمال .. مادارا علم أوبيو جميع تقنيات عشيرة الاوتشيها ..
ومنها الإيزاناجي ..

فمن الممكن أن مادارا أراد أن يخفي طريقه موته أو سبب سيثير الشبهات ومنها أنه لم يمت في معركته ضد هاشيراما ..

فلذلك أخبر أوبيتو أنه لن يستطيع فعلها سوى بقوة الأوتشيها والسينجو معاً ..

أنا قلت احتمال .. وما اتوقع كلامي صحيح لكن ذكرته كاحتمال

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رجل من وجع

لهذا رأيي في كيشي أنه مؤلف فاشل

لديه قصة جميلة في مضمونها فخربها في تفاصيلها

يؤلف ويؤلف حتى تهرب الأحداث والتفاصيل من يده

ثم يعود وبطاقم المساعدين له في محاولة ترميم ما افسده

بتفاصيل جديده وتناقضات جديدة

أتحدى انه حينما بدأ قصته أن تكون هذه النهاية هي ما كانت برأسه

يظل يرفع في قوة الشخص حتى لا يجد قوة تستطيع أيقافها

فيخترع شئ هزلي يهزمهم به ويجعل من الأساطير مجرد حمقاء

أهان جميع الشخصيات وحينما أهانهم .. أهان قصته بأكملها

صراحة من بداية أرك الحرب الرابعة والأحداث هربت من يد كيشي

ولم يستطع أدارة الحرب بصورة جيدة

أنا متابع جديد لون بيس ولازلت في أرك ارابستا

لكن الفارق شاسع بين المؤلفين في إدارة الأرك والقصة رغم التمطيط الكبير في ون بيس

لديه قصة جميلة؟
من ألف هذه القصة في المقام الأول ومن الذي صنع الشخصيات الرائعة مثل جيرايا وإيتاتشي وإلخ...!
+
ما في مؤلف وخصوصًا للمانجا الطويلة لم يرتكب خطأ، ولكن المشكلة في الفانس وليس في المؤلف صراحةً.
أنا أرى أنا كيشي واحد من أفضل المانجكا مع أودا ومؤلف العمالقة "نسيت اسمه "

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Қ Ι Я Α

^

سؤال بسيط

هل كيشي كان فاشلاً قبل آرك الحرب ؟!

لا أعلم هل يجوز أن أجيب على سؤال غير موجه لي لكن سأجيب عليه ..


في الحقيقة كيشي ليس من الكتاب الذين يفكرون بـــ المستقبل و هذا واضح من طريقته فهو يكتب ما تمليه عليه عاطفته و خياله معاً ...

و بــ النسبة لي من بداية السلسلة و أنا كنت مستمتع بها و كل آرك يعجبني و يدخلني في جو خاص جميل أكثر من سابقه ... إلى أن بدأنا في آرك الحرب ..

آرك الحرب لم يكن مشبعاً بــ الحرب ... يعني قتالات آرك الحرب أغلبها فاشلة أو تكون من طرف واحد + لم نرى قتالات حماسية كثيرة في آرك المفترض أنه يكون هو أقوى آرك من هذا الجانب


كما هو معلوم .. في أي مانجا آرك الحرب هو آرك السقطات حتى مع كاتب عبقري مثل أودا فــ آرك الحرب في قصته هو الآرك الوحيد الذي كان يحتوي على بعض السقطات و نفس الأمر مع توغاشي فــ آرك النمل ( آرك حرب تقريباً ) كان أقل الآركات مستوى - رغم جماله - ....,,,, لكن الوضع مختلف مع كيشي فـــ كيشي أفسد الكثير من الأمور في آرك الحرب ... أظهر شخصيات لم نكن نريد أن نراها ..... آرك الحرب هو قتال بين الأحياء و الأموات تقريباً .... للأسف لكي ترتقي إلى هذا المستوى من الحماس يجيب أن تكون على حذر فــ بعده لن يجدي أي شيء !!!

لكن لو كان حرب بين فئتين كان أفضل و لكانت السقطات أخف وقعاً !!!


+

أكبر عيب في آرك الحرب هو قتال الأخيار ضد شرير واحد ... ينتهي فــ يظهر الآخر !؟!؟!؟!


^^

رأي شخصي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رجل من وجع

لهذا رأيي في كيشي أنه مؤلف فاشل

لديه قصة جميلة في مضمونها فخربها في تفاصيلها

يؤلف ويؤلف حتى تهرب الأحداث والتفاصيل من يده

ثم يعود وبطاقم المساعدين له في محاولة ترميم ما افسده

بتفاصيل جديده وتناقضات جديدة

أتحدى انه حينما بدأ قصته أن تكون هذه النهاية هي ما كانت برأسه

يظل يرفع في قوة الشخص حتى لا يجد قوة تستطيع أيقافها

فيخترع شئ هزلي يهزمهم به ويجعل من الأساطير مجرد حمقاء

أهان جميع الشخصيات وحينما أهانهم .. أهان قصته بأكملها

صراحة من بداية أرك الحرب الرابعة والأحداث هربت من يد كيشي

ولم يستطع أدارة الحرب بصورة جيدة

أنا متابع جديد لون بيس ولازلت في أرك ارابستا

لكن الفارق شاسع بين المؤلفين في إدارة الأرك والقصة رغم التمطيط الكبير في ون بيس

لك مني 10 تقاييم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the wise

وين ماسكد و المكيالين


الشباب الآن أصبحو يكيلون بـــ 3 >_<


إذا كانت قوة إيتاشي و قوة البطلين أتت على طبق من فضة فــ قوة أورو ( الإيدو ) أتت على طبق من ذهب

اورو استغرق سنوات في تعلم التقنية ولم يعلمه احد

لهذا لا تقول قد حصل عليها على طبق من ذهب

هناك فرق بين ان تذهب سنوات عمرك في الحصول على المال وفرق في أن تحصل عليها في دقائق