مشاكل واستفسارات امور الفانسب - النسخة 2

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة husseinmax

السلام عليكم
بخصوص الانميات المظلمة
1-
اقتباس من موضوع امجد و imagine
ولكن ‎--aq-mode 4 لاتوجد بالموقع!!!
http://mewiki.project357.com/wiki/x264_settings#aq-mode
--------------------------
ما هي الاعدادات اللازم تغييرها في الانميات المظلمة؟؟
ما اعرفه تغيير aq-mode
وزيادة aq-strength

ومن المهم ايضا رفع البتريت

هل هناك اشياء اخرى مهمة؟؟

كما قال لك الروش، النمط الرابع ما هو الا تطوير من مطور اخر للنمط الثالث

والثالث ايضا ما هو الا تطوير من غير مطور للنمط الثاني الرسمي، لهذا لن تجدهم في الوكي

كما ان عملهم مثل عمل المود الثاني لكن بتحسينات كثيرة، خصوصا للفريمات المظلمة

لو قرأت الموضوع ذاك مع ردوده لعرفت ذلك -_-

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امجد صلاح

في برنامج avspmod،افتح اثنين tab كل واحد به فديو، اضغط على الtab المفتوح في avsp

ثم اضغط كلك على الصورة و انتنقل فيما بينهم بالارقام بالكيبورد، مع التقريب او بدون تقريب

اي تضغط الرقم الذي يقابل التاب الموجود بالبرنامج في الكيبورد وضغط الرقم الاخر لاظهار التاب الاخر وهكذا تتم المقارنة بسلاسة


بهذا اشاهد التغييرات بشكل ممتاز جدا، سواء لفديو منتج او فلترة

-------------

وايضا لمقارنة متقدمة استعمل امر

histogram(mode="luma")

في نهاية السكربت لترى اللوما فقط، وتلاحظ وجود الباندنغ وغيرها من العيوب

شكرا جزيلاً لك ، كنت بالفعل احتاج لهذه الطريقة منذ فترة..لأنني اتعجب من انفتان بعض الفرق بإنتاجات الفرق الاجنبية والثقة العمياء بها ، التي توضح لي بعدما جربت ما قلت بأنها ليست الأفضل على الاطلاق.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة as_itachi_did

شكرا جزيلاً لك ، كنت بالفعل احتاج لهذه الطريقة منذ فترة..لأنني اتعجب من انفتان بعض الفرق بإنتاجات الفرق الاجنبية والثقة العمياء بها ، التي توضح لي بعدما جربت ما قلت بأنها ليست الأفضل على الاطلاق.

الاجانب بشر ونحن بشر، صدقني رأيت بعض الانتاجات سيئة لدرجة، وهذا حديثا وقديما

نفس الشيء بخصوص الترجمة، عدا انهم يأخذونها بالغالب من كرانتشي، اي ليست منهم اصلا

لكن عندما نقارن بشكل عام فهم لديهم الكثير من الانتاجات الجيدة مقارنة بنا، كون اغلبنا ينتج من انتاجهم او ينتج ريب

وهنالك من ينتج من مصدر اصلي لكن لا يحسن الانتاج

[quote=امجد صلاح;3279893]جرب هذا

اخوي جربتها لكنها لم تفلح

هل هناك طريقه اخرى

[QUOTE=MoOoDy Q8;3288728]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امجد صلاح

جرب هذا

اخوي جربتها لكنها لم تفلح

هل هناك طريقه اخرى

الحل ان تتعلم الانتاج الفانسبي اذن، طريق طويل وصعب ببدايته لكن لا حل بما انك لم تفلح بالشرح السابق

السلام عليكم
حملت قرص بلوري كنت أعتقد أنه لا يحتاج فلترة
لأني أسمع دائماً أن البلوراي أنقى المصادر ..إلخ
لكن واجهني مشكلة 1 - 2
اشعر أن هناك خطأ ما هل هو باندينغ ؟!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوفي 17

السلام عليكم
حملت قرص بلوري كنت أعتقد أنه لا يحتاج فلترة
لأني أسمع دائماً أن البلوراي أنقى المصادر ..إلخ
لكن واجهني مشكلة 1 - 2
اشعر أن هناك خطأ ما هل هو باندينغ ؟!

بالنسبة لي الصورة التي بالالوان سليمة، وهي الاهم بالنسبة للمشاهد، الفلترة لها مضار، وتاكل وقت (اذا بلوري وقت اكثر)

لا يوجد مصدر مثالي، الدنيا نفسها لا يوجد فيها شيء مثالي وكامل فالكمال لله وحده

في النهاية الخيار راجع لك انت المنتج

--------------


المرة القادمة ارحمنا بصور png، فنتنا ليس صاروخي -_-

^
شكراً لك أمجد ساما ^^
----
إن شاء الله

همم هذا امر اللوما صحيح ؟

لم اتوقع ان تكون نتائجه ترولية هكذا رغم نقاء الصورة ..

جربته في احد الديسكات عندي و اخرج شيئ مشابه رغم نظافة الديسك xZ

المعروف ان الكروما تكمل اللوما، لذا لا منطق من الحكم على الصورة من اللوما فقط

مع هذا فأمر اللوما مفيد بالتعرف على المشاكل من جذورها ان وجدت

وظيفة هذا الامر انه يسهل على المنتج معالجة المصادر المعتلة بسهولة وبدون مضار جانبية كثيرة وواضحة

عدا انه يمكن استخدامه في الكشف عن الباندنغ والبلورك وغيرها من الامور ومن الجذور (اي كما الحالة اعلاه، حيث قد لا تظهر تلك العيوب للعين المجردة)

يفيد ايضا بمقارنة المصادر والانتاجات