موضوع نقآش"مانج‘ـآ نآروتو"(النسخة الثانية)"(ήAŘUTO mAnGA Talk "(PART-2"

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سين شين

هناك فارق بينهم

و كما قال فادي

للجميع حرية تصور مدى الفارق

و أنا أقول أنه مع هذا الفارق و إن كان بسيطاً فمادرا لن يستطيع هزيمة هاشيراما

و لو أن هاشيراما دخل في معركة أخرى مع مادرا

فسيكون جاد فيها على عكس كل المعارك السابقة

لأن مادرا قد تجاوز حدوده و بدأ في الإسراف بالقتل

بينما كان مادرا في السابق قدوة للآخرين كما قالت تسونادي .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed166

لدى ثلاث ملحوظات :
الاولى اننا حتى الان لا نعرف مقدار الفارق بين قوة هاشيراما ومادارا فلا يقول احدكم انه فارق بسيط او فارق كبير و لكن المعروف ان هاشيراما اقوى ولو كان مادارا مساويا له تقريبا فى القوة لما قيل على هاشيراما انه اله النينجا لذلك فلتنتظروا الفصول القادمة

ثانيا: لا احد يقول اى ان مادرا هو الفائز لانه نظر للمستقبل يعنى لو كان مادرا اقوى مان ممكن يهزم هاشيراما وياخذ خلاياه ولكنه بعدما هزم او ادرك هزيمته استطاع الحصول على خلايا هاشيراما وذلك يعنى انه لم يخسر بمزاجه حتى يحصل على خلاياه كمان ان هذه طريقة رخيصة فى الحصول على القوة فهاشيراما كان بإمكانه اخذ عيون مادرا الابدية بعد المعركة ولكنه لم يفعل لانه لا يستخدم طرق رخيصة

ثالثا : مادرا الى قال بلسانه امام الكاجى انه لا يوجد احد سوى هاشيراما قادر على ايقافه يعنى لو كان مادرا اقوى من هاشيراما حاليا كان قال لا يوجد احد قادر على هزيمتى حتى هاشيراما ولكنه قال عكس ذلك ربما مادرا ازداد قوة ولكن يبقى هاشيراما اقزى باعتراف مادرا ماذا تريدون اكثر من ذلك انا ارى انه يووجد البعض متعصب لمادرا زيادة شوية

عسى ان يفهموا هذا !
لان النقاش اصبح طفولي جدا ؟!
واصبح نقاش على اساس حب الشخصيات .!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fadi sama

رمتني بداءها وانسلت
مشكلتكم لا تقرءون ما بين السطور
مستوى الكثير في التفكير مثير للشفقة فعلا
مع احترامي للجميع

يعني مثلا
واضح ان مادارا استخدم السوسانو الكامل
يأتي البعض ويقول لا .!

ايضا
مادارا بقوته الجديدة يقول بان هاشيراما قادر على هزيمته
يأتي البعض ويقول لا !

ماذا تسمى هذا .!
نقاش أم جدال أم دردشة أم استهبال .؟! أم انحياز الذي تتهمني به ؟!
النقاش عقيم مع هؤلاء
وأحسنهم لا يرى أبعد من أرنبة أنفه
لذلك اتركهم وما يعمهون ؟!


كلامي منبثق من المانجا سواء دليل مباشر او غير مباشر
وان استطعت فنده او اثبت عكسه
لكن الجميع لا يستطيع واتحدى الجميع هنا ان يثبت عكس كلامي
والاحداث اثبتت كلامي في اكثر من مرة
والشابتر الاخير ظهر الفرق الضوئي بين الاثنان


وأرجوك لا تتحدث عن المنطق فالفرق ضوئي بينك وبينه
سواء اتفق الجميع ام لا
لا يهمني
بالعكس أجد متعة عندما يخالفني الجميع لان هذا يجعلني مميز


اساسا انا زاهد في النقاش ولا اتحمس له كثيرا في الفترة الاخيرة بسبب المستوى المنخفض فيه
وذهبت لمنتدى اخر فيه عقول كبيرة ومناقشين رائعين مع احترامي الشديد جدا لاحبائي هنا

انا راسي حينفجر

لن اعيد كلامي اكثر من هذا ولن اناقش في هذا الموضوع ابدا ابدا ابدا الا عندما ياتي الفصل التالي

اذا لديكم نقاش اخر نناقش فيه فلتطرحوه

كلامك عليه دلائل قد وضحتها في ردي على سين شين

ولن اعيده

وهل تضن انك الوحيد الذي مللت من هنا؟

انا مللت ايضا!

بسبب انحياز البعض وانت منهم

انا انحازيت مرة وحدة بس

لما قلت انو ممكن مادارا يواجه الريكودو عندما يظهر مع اني مو متاكد من هذا لان الريكودو لم تظهر قوته

انتهت الترجمة ..
جاري التدقيق عليها ..
ثم اضعها لاجلكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سين شين

هناك فارق بينهم

و كما قال فادي

للجميع حرية تصور مدى الفارق

و أنا أقول أنه مع هذا الفارق و إن كان بسيطاً فمادرا لن يستطيع هزيمة هاشيراما

و لو أن هاشيراما دخل في معركة أخرى مع مادرا

فسيكون جاد فيها على عكس كل المعارك السابقة

لأن مادرا قد تجاوز حدوده و بدأ في الإسراف بالقتل

بينما كان مادرا في السابق قدوة للآخرين كما قالت تسونادي .

هل تعني ان هاشي قادر علي هزيمة مادرا بالرينجان ولكن ماذا سيفعل مع الجيوبي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohammed9w

انا راسي حينفجر

لن اعيد كلامي اكثر من هذا ولن اناقش في هذا الموضوع ابدا ابدا ابدا الا عندما ياتي الفصل التالي

اذا لديكم نقاش اخر نناقش فيه فلتطرحوه

كلامك عليه دلائل قد وضحتها في ردي على سين شين

ولن اعيده

وهل تضن انك الوحيد الذي مللت من هنا؟

انا مللت ايضا!

بسبب انحياز البعض وانت منهم

انا انحازيت مرة وحدة بس

لما قلت انو ممكن مادارا يواجه الريكودو عندما يظهر مع اني مو متاكد من هذا لان الريكودو لم تظهر قوته

أنا لم أصب بالملل
بل اصبت بالزهد في النقاش
لو كان النقاش علمي مبني على الدليل والتحليل والاستنتاج والاستئناس والقياس
لاصبح النقاش ممتعا جدا للجميع حتى لو تناقشنا 100 صفحة في نفس الموضوع
لكن اذا كان الطرف الاخر ينكر حقائق ومسلمات وأدلة وينحاز بشكل أعمى لشخصية معينة
فمعنى الكلام ان كتابة الكلمات خسارة في الوقت والجهد
والنقاش معهم اشبه بنقاش مع الجدران - مع احترامي للجميع لكنه تشبيه فقط -
وبالتالي العاقل ينأى بنفسه عن الترهات

جميعنا ممكن ينحاز لشخصية معينة
لكن بدرجة معقولة وبدون انكار ادلة
بينما العكس هو السائد
لذلك هذا النقاش يسمى نقاش بيزنطي
ابحث عن معنى نقاش بيزنطي لاني اعرف انك لم تسمع به

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fadi sama

رمتني بداءها وانسلت
مشكلتكم لا تقرءون ما بين السطور
مستوى الكثير في التفكير مثير للشفقة فعلا
مع احترامي للجميع

يعني مثلا
واضح ان مادارا استخدم السوسانو الكامل
يأتي البعض ويقول لا .!

ايضا
مادارا بقوته الجديدة يقول بان هاشيراما قادر على هزيمته
يأتي البعض ويقول لا !

ماذا تسمى هذا .!
نقاش أم جدال أم دردشة أم استهبال .؟! أم انحياز الذي تتهمني به ؟!
النقاش عقيم مع هؤلاء
وأحسنهم لا يرى أبعد من أرنبة أنفه
لذلك اتركهم وما يعمهون ؟!


كلامي منبثق من المانجا سواء دليل مباشر او غير مباشر
وان استطعت فنده او اثبت عكسه
لكن الجميع لا يستطيع واتحدى الجميع هنا ان يثبت عكس كلامي
والاحداث اثبتت كلامي في اكثر من مرة
والشابتر الاخير ظهر الفرق الضوئي بين الاثنان


وأرجوك لا تتحدث عن المنطق فالفرق ضوئي بينك وبينه
سواء اتفق الجميع ام لا
لا يهمني
بالعكس أجد متعة عندما يخالفني الجميع لان هذا يجعلني مميز


اساسا انا زاهد في النقاش ولا اتحمس له كثيرا في الفترة الاخيرة بسبب المستوى المنخفض فيه
وذهبت لمنتدى اخر فيه عقول كبيرة ومناقشين رائعين مع احترامي الشديد جدا لاحبائي هنا

مع كل الاسف لكن نحن هنا لا نراقي لنصل الى مستواك العالي في التفكير

وقراءة ما بين السطور فارجوا ان تسامحنا على عقولنا الطفوليه والساذجه امام تفكيرك

لكن مدارا قال

الشخص الوحيد الذي كان باستطاعته هزيمتي كان هاشيراما

اي ان هاشيراما لا يستطيع الان هزيمة مدارا

وهذا يدل على ان قواهما في الماضي كانت متقاربة

لا تغضبوا يا شباب الفرق بين هاشيراما ومادرا ليس ضوئي بل صوتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس النينجا

هل تعني ان هاشي قادر علي هزيمة مادرا بالرينجان ولكن ماذا سيفعل مع الجيوبي

الرينجان و الخشب

يستعملوها مادرا و أبيتو لكي يسيطرون على الجيوبي

فهم إذا كانوا يريدون القتال بالجيوبي

فسيكون الدفاع عن أنفسهم صعب جداً لأنهم يركزون على السيطرة

و لو أنهم تركوه و ذهبوا لقتال هاشيراما

فلن تكون من الجيوبي أي فائدة

لأنه غير عاقل .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة •σиє ρɪєcє

عشيرة ساكورآ

اهآ

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fadi sama

أنا لم أصب بالملل
بل اصبت بالزهد في النقاش
لو كان النقاش علمي مبني على الدليل والتحليل والاستنتاج والاستئناس والقياس
لاصبح النقاش ممتعا جدا للجميع حتى لو تناقشنا 100 صفحة في نفس الموضوع
لكن اذا كان الطرف الاخر ينكر حقائق ومسلمات وأدلة وينحاز بشكل أعمى لشخصية معينة
فمعنى الكلام ان كتابة الكلمات خسارة في الوقت والجهد
والنقاش معهم اشبه بنقاش مع الجدران - مع احترامي للجميع لكنه تشبيه فقط -
وبالتالي العاقل ينأى بنفسه عن الترهات

جميعنا ممكن ينحاز لشخصية معينة
لكن بدرجة معقولة وبدون انكار ادلة
بينما العكس هو السائد
لذلك هذا النقاش يسمى نقاش بيزنطي
ابحث عن معنى نقاش بيزنطي لاني اعرف انك لم تسمع به

الصراحة يا فادي انت اكثر شخص منحاز في هذا المنتدى فلا تحدثنا عن الانحياز

و مسئلة جيريا وايتاشي خير دليل على كلامي

فكيشي بنفسه يقول ان ايتاشي بقوة جيريا وانت تنكر


وهذا هو الانحياز بعينه