نقاشات One Piece ( النسخة السادسة )

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ℓ ℓαωℓɪєτ

أيها الحكيم كلام بركان لاغبار عليه
هل ترى أن الحكومة ساذجة لدرجة إرجاع شخص سجنته للمنصب ؟
> أعتقد انك تعرف لِم هي نكتة النسخة السادسة ^^"
لأنها حتى لو كانت صحيحة فهي نكتة سخيفة من أودا
هذه ليست لعبة أطفال =)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ThE WiSe

عذراً ... المرة القادمة سأفرش لك البساط الأحمر ..!!


+

ممممممممممم

تهجمت على شخصي و تهجمت على تفكيري و تهجمت على طريقتي

حتى أخطائي الإملائية ما سلمت منك !!!

أعوذ بالله !!

للمعلومية فقط :

أنا لست مثلك ... أنا أقر الحق الذي تكتبه فـــ أنهال عليك بــ التقاييم و المدح و الثناء ..

لكن الردود العاطفية ... أنا لست محباً لك أو " فانز " أنا يعجبني كلامك المنطقي أما العاطفيه فــ أتركه لــ حظرتك ...

تريد مني تقاييم على كل كلامك يعني ؟؟؟؟

والله عجيب ..


.................

عن أي حجة و برهان تتكلم !!!

أنا وضعت عدة أسباب تمكن كروكودايل من نيل المنصب و على فكرة هناك البعض وافقوني بــ التقاييم !!

+






^^

عطني دليل واحد يمنع ..


أنا وضعتها كـــ إحتمالية ...


بعدين إيش فيك !! كأني حارق رزك !!!


هل من الممكن أنك غاضب بسبب عبارة ميهوك و الصورة التي وضعتها .. ؟؟؟

ايوه ايوه، العب دور المسكين والبريء xD
يارجل أنا لم أفعل ماقلته هذا إلا بعدما كتبت عنّي هذا الكلام :

والله ما أردى منك إلا بركان !!

دائماً كان يدخل و يتفلسف و كان يتهجم على الي يقولو آرائهم في النقاش ( مثل حضرتي )


لكن المرة هذي هو أعطانا من رأية ..


عندما تُسيء الإحترام بهذا الكلام عني شخصياً وأنت تتحدّث لشخص في النقاش ماذا تنتظر مني ؟
الشُكر والعرفان ؟ ، أم باقات من الورود ؟
ماهذه البجاحة ^^" !

أنا عندما قلت "نكتة النسخة السادسة" والمشاركة بأكملها لم ارمز إليك بحرف واحد
بل كنت اتحدث عن نقطة نقاشيّة، و "الله" لا أعرف إن كان الذي فتحها شخص أو شخصان أو ثلاثة
فلا يهمني ذلك، بقدر ما يهمني هو إدلاء رأي بالنقطة النقاشيّة بغض النظر عن من طرحها
أي أنّ سوء نيتك هي التي جعلتك تغضب من مُشاركتي تلك

لكن الغريب والمضحك، هو فجأة تسيء لي شخصياً ثم تلعب دور المسكين والبريء!
كما أسلفت مُشاركتي التي اقتبستها كانت ردّة فعل طبيعية على قلّة ادبك وألفاظك السوقيّة
وعلاوة على ذلك، لم تثبت أي كلمة من ألفاظك هذه على أنّها تُجسّد إحدى مُشاركاتي
وفي المقابل ماذكرته عنك أنا هو مُجرّد حقائق صريحة كأخطاء إملائية، ورأي غير منطقي ونفاق عبر التقاييم !

.
.

للمعلومية فقط :

أنا لست مثلك ... أنا أقر الحق الذي تكتبه فـــ أنهال عليك بــ التقاييم و المدح و الثناء ..

لكن الردود العاطفية ... أنا لست محباً لك أو " فانز " أنا يعجبني كلامك المنطقي أما العاطفيه فــ أتركه لــ حظرتك ...

تريد مني تقاييم على كل كلامك يعني ؟؟؟؟

والله عجيب ..

أنت تُقر الحق وأنا ماذا ؟ ، هل رأيتني ذات مرّة ادعم رأياً غير منطقي بسبب العاطفة !
أو سبق وطرحت مُشاركتاً عاطفية!
إن كُنت كذلك أجلب لي مُشاركة واحدة فقط كانت نابعة من عاطفة شخصيّة
بإنتظارك لتثبت ذلك، فلا اسمح لك برمي كلماتك جُزافاً !

هل أنت على ما يُرام ؟
قد رأيت شاطحين لكن بصراحة مثلك لم أرى أبداً ولا أظن أنّي سأرى !

فأنا متى قلت قيمني على كل كلامي @_@ ؟
أو رمزت لهذا المقصد بكلامي ؟

الردود العاطفية xDD ،
كما قلت لك أجلب لي مشاركة عاطفية واحدة، استندت فيه على عاطفتي لا على دلائل أو أشياء منطقيّة
مشاركتي عن كروكودايل كانت منطقيّة وأتحداك أن تُثبت عكس ذلك،
ولازالت أتحداك بالرد على تلك المُشاركة نصياً

عطني دليل واحد يمنع ..


أنا وضعتها كـــ إحتمالية ...


بعدين إيش فيك !! كأني حارق رزك !!!


هل من الممكن أنك غاضب بسبب عبارة ميهوك و الصورة التي وضعتها .. ؟؟؟

مع إحترامي لكن من السذاجة أن تطلب دليلاً على شيء بديهي! ، بل كارثة
أنت كالذي يطلب دليلاً على أنّ العصير من المشروبات ليس من المأكولات، فهذا شيء بديهي !

كروكودايل التشيبوكاي السابع، نفيت هذا الشيء وأثبت إستحالته بهذه المشاركة نصياً
هنا

ألا تكفيك هذه المُشاركة التي تهربت منها ؟ ، كما قلت في إحدى المشاركات السابقة
أنت بنفسك تعرف أنّ كلامك ورأيك غير منطقي وعار من الصحّة
ولكن النقاش بالنسبة لك لهُ مفهوم اخر، وهو عندما يقنعني شخص اخر بأنّ رأيي خاطئ فهو كسر عيني أمام المناقشين
لذلك يجب أن اتمسك برأيي مهما كان xD ، يعني المسألة بالنسبة لك عناد في عناد
أي النقاش معك للإسف عقيم ومضيعة للوقت ^^"

وبالنسبة للجُملة باللون الأحمر، فلا أعلم بصراحة مقصدك منها !
أخبرني إن كُنت تقصد فيها السخرية لكي اُجاملاً وأجبر بخاطرك بضحكة طويلة
وإن كُنت تُريد الصراحة فهي : محاولتك فشلت، حاول مرّة اخرى بعيداً عن ما ذكرته من سماجة -_-
.
.

المعذرة للعامّة على اسلوب اخر مُشاركتين صدرت مني
لقد اُرغمت على ذلك، لم يكن الأمر بإرادتي

وأرجوا من المُشرفين عدم حذف المُشاركات، فهُنالك فرق بين النقاش الحاد
والنقاش الذي يتعدى الحدود ويخرج عن إطار النقاش ^^"
ولست أعلم منكم بعملكم لكن فقط للتنويه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ThE WiSe

هذا ما تفعله بجميع ردودك، لا ترد على محتوى المشاركة عندما يضيق بك الحال
بل باللف والدوران، ثم خلاص قفل النقاش xD

وعندما أراك تلف وتدور وتود بشدة أن تُنهي هذا النقاش
فمن باب الشفقة، لك هذا، انتهى .

بالنسّبة لي لا أحمل بخاطري على أحد بسبب نقاش عن مُجرّد انمي
والذي جعل النقاش يأخذ هذا المجرى هو إسائتك عندما تحدّثت عنّي بسوء وأنت تُخاطب سلمان !
فأعرف جيداً من هُم الأشخاص الذين يقبلون اسلوبك الجميل هذا والذين لا يقبلونه

ودّي

^^

لا فائدة أكثر من هذا ..

المعلومات تقول أنه شخص هارب من سجن الإمبل داون و أنت في مشاركتك الي " أنا تهربت منها "

قلت بــ الحرف الواحد : " لماذا الحكومة سوف تعرض المنصب لشخص هارب من سجن الأمبل داون ؟ "



..................



+

لا أريد أن أرد على باقي كلامك حتى لا يتحول الموضوع إلى موضوع شخصي و يفسد النقاش

و المسألة بسيطة ...

إذا أنا أخطئت في حقك أو أسأت إليك فــ حقك محفوظ عند الله ولا تسامحني عليه

و إذا أنت أخطئت في حقي فــ حقي محفوظ عد الله و أنا ما راح أسامحك عليه



و عند الله تجتمع الخصوم !!

^^

لا تفهم الموضوع خطأ ... كل ما في الأمر أن حق الجميع محفوظ بإذن الله !!!

^

هههههههههه، أكمل السطر الذي يليه والذي يليه، لا تأخذ ماتشاء فقط xD
أنت كما من يأخذ من الاية الكريمة ( فويلٌ للمصلين ) ثم يسكت ويقول ويلٌ للمصلين، إذن لن اصلي
لكن عندما تُكمل ( الذين هم عن صلاتهم ساهون )

اكمل بقيّة المشاركة لتعرف منطقيّة ما تحدثت عنه، أما الأخذ بجزء منها لا يوضّح المقصد بتاتاً
كما ضربت في المثال عن أنّ البداية لم توضّح المقصد من الأية الكريمة

.
.

ههههههه، معي شخصياً لن يتحوّل لأمر شخصي أبداً، فهو مُجرّد نقاش عن انمي
أي شيء تافه بالنسبة لي، اعتبره نقاش حاد لا اكثر ولا أقل
ومُنذ أن اسجل خروج انسى ماحدث كُلياً

.
.

نعمْ لا تُسامحني أبداً xD ، يبدو أنّك تراه بالشيء الكبير هههههه
أما بالنسّبة لي الله يسامحك، بالأصل لستُ أفكر بالأمر إطلاقاً وأحمله على خاطري xD
بل بالعكس كما اسلفت في المشاركة السابقة لست ممن يحمل على خاطره بسبب نقاش انمي

أي لا شيء بالنسبة لي شخصي بيني وبينك، كُل مافي الأمر ردّة فعل لإساءة بدرت منك
ونفس الشيء الذي قلته لك قبل قليل واكرره الان، اسلوبك الذي تظنه مرحاً أو كوميدياً أعرف جيداً من يتقبله ومن لا يقبله

انتهى .. ودّي

أي شخص آخر من أصحاب المستحيلات يمتلك دليل على كلامه يا ليت يضعه .... << إستئناف للنقطة !!

دعونا أرجوكم .. من " الحس .... " و خلونا بــ الأدلة المنطقية !!!

من سآبع المستحيلآت يرجع كوركودآيل لـ منصبه

لكن اذا البحريه محتآجينه آكيد مآ رآح يرفض

^

ردك متناقض

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ғ я a п c κ

من سآبع المستحيلآت يرجع كوركودآيل لـ منصبه

لكن اذا البحريه محتآجينه آكيد مآ رآح يرفض

فعلاً والله أبو علي ... ردك مرة متناقض !!!


أقل شيء كانت قلت " من غير ممكن " بدل " من سابع المستحيلات "

يا الهي ^^" ، ظننت أنّ الأمر سينتهي
ولكن لا بأس بما أنّ هذه المرّة سيكون في نطاق "النقاش الفعلي"
وأتمنى عدم التهرب أو اللف والدوران كما فعلت بالردود السابقة xD

دعونا أرجوكم .. من " الحس .... " و خلونا بــ الأدلة المنطقية !!!

أبداً ياعزيزي لم يكن "حس" ون بيسي
بل استناداً على أحداث منطقيّة لا يُمكن أن نغفل عنها أو أن نغض النظر عنها
وتجعل من الحكم بديهي ولا يحتاج أي جُهد في التفكير، فقط بعضاً من المنطقية والعقلانية < بنظري طبعاً

وما ذكرته من هذا النوع هاهو :

( شخص خان الحكومة سابقاً وأراد الإطاحة بأحد الدول التابعة لها عبر إثارة حرب أهلية فيها
إذن تعيين شخص مثله لمنصب التشيبوكاي لن يُعجبْ عامّة الناس وسوف ينتقدون حكومة العالم على ذلك
لذلك الأمر مُستحيلْ بالنظر من هذا الجانبْ .

بالمُقابل، لماذا أصلاً كروكودايل يقبل بهذا المنصبْ، هذا لو أفترضنا أنّ الحكومة عرضته عليه
في السابق كان تشيبوكاي لكي ينال ثقة أهالي ارباستا + أن يُخفي الأنظار عن أعماله في ارباستا في البحث عن السلاح القديم بلوتون
أي أنّهُ لا يوجد دافع له ليكون تشيبوكاي مرّة اخرى ^^"

أيضاً هو قال أنّهُ مُشتاقْ للعالم الجديد
المكان الذي كان يُبحرْ فيه قبل أن يُصبحْ تشيبوكاي، والمكان الذي ارتبط بعلاقة عدوانية فيه مع الوايت بيرد، والخ ...
فكيف يقول هذا الكلام ثم يرجع كما كان كلباً للحكومة ؟، هل اودا سيجعل من كروكودايل مُتناقضاً ؟!
لا اظن ذلك بل مستحيل أيضاً )



أما بالنسّبة للحس الذي لا تُريده فلقد كان في جزئية من المشاركة وهو :


( في النهاية أي شخص مُتابع جيد لقصّة اودا ون بيس
سوف يعرف أنّ ليس من اسلوب اودا إخفاء شيء وجعله غامضاً ليكون في النهاية شيء مُكرر
فليس هُنالك فائدة من إخفاء هوية التشيبوكاي السابع إن كان مُجرّد تشيبوكاي قديم !
أين التشويق في الأمر ؟ ، هو اخفى هويّة الشخصْ لغرض تشويق المُتابعْ لمعرفة من هو !
أين الشيء الذي يستحق أن يلف اودا حوله بعضاً من الغموض ليفسح مجالاً لمُتابعيه للتخمين ؟ )

^
اعتبره يا أخي ليس موجوداً وقُم بالرد على الجُزء المنطقي فقطْ ^^"
فمن الإجحاف أن تُطلق على مُشاركة أنّها "حسيّة" لمُجرّد جزئيّة مُعيّنة فيها !