Otaku caffe ( النسخة الأولى )

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ıcнıмαяυ ɢıп

العمالقة لهم هيبة و كلهم مايخافون
عكس البشر اللي شفنا كيف انهم جبناء وضعفاء عدى بعض اعضاء فرقة الاستكشاف فقط .,.
اللي لو راحوا بجولة خارج الاسوار يرجعون باقل من نصف عددهم اللي كانوا عليه
بسبب العمالقة كيف تبي ايرين و لا ميكاسا او حتى ليفاي ينتصرون عليهم كلهم .؟.
و هم بهالعدد الكبير و بعضهم اتضح انه يمتلك ذكاء و الاوفا اللي نزلت وضحت شوي من حقيقة
العمالقة .,.
بخصوص عضة الاصبع اللي ماخذها حجة لك .,.
فهي تعتمد على المؤلف نفسه يمكن حط لها سبب .,.
فهو شرح كل شي في القصة حتى الاحصنة شرح طريقة احضارها رغم .,.
ان امرها مو مهم .,.
و عزيزي كل الانميات عايشة على الاقتباسات حتى محبوبك بليتش اقتبس 90 %
من قصة يويو هاكشو حقة مؤلف هنتر .,.
الاقتباسات كانت دائما سبب تطور الانمي .,.
انت بكل بساطة تبي اي حجة من شان تسفل بالعمالقة حتى لو كانت تافهة .,.

ما أشوف للهيبة دخل في الموضوع

كيف، هذي جوابها عند المؤلف مو عندي

كل إلي أطلبه قتال بالأدوات بدل القتال بالعمالقة

ليس لدي مشكلة مع الإقتباس، لكن لدي مشكلة مع النسخ

المؤلف عمل لشخصية ناروتو " كوبي " و جاب شخص إيرين و عمل عليه " بيست "

لا يهمني حقيقية العمالقة، إن شاء الله كانت فران و تحولت

كل إلي إنتقدته أن القتال أصبح عمالقة ضد عمالقة

و ليس بشر ضد عمالقة

بغظ النظر عن أصل العمالقة بشر أم لا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ıcнıмαяυ ɢıп

اغلب انميات الحوارت مدرسية .,.

الاول الحوار فيه يكون بين شخصين في كل
حلقات الانمي تقريبا لكن حوارات اكثر من رائعة .,.
اما البوكمنجتاري فهي حوار لكن تتواجد فيه شخصيات كثيرة .,.
و ماهو مدرسي مرة .,.
ناوكي غني عن التعريف و هيوكا البطل و خويه هم اللي يضيفوا حوارات
اسطورية للانمي مع انه تحقيق .,.

مممم

سأحاول متابعة أحدهم، بعد أن اشاهد أحد الأنميات المزعوم أن

إنتاجها يتفوق على العمالقة و بلتش

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kha15

التحول لعملاق ليس تسليك فالعمالقة هم يمكن أصلهم انسان تعرضو لمرض أو شيئ من هذا القبيل
و أنت تناقش في فرضيات للأحداث القادمة لا يمكننا الغوص فيها الأن
ننتظر حبكة المانغاكا في اخراجه و تفسيره للألغاز و قد يغير رأيك و يرتفع تقييم الأنمي

ما تزالون مصرين على نفس الموضوع

أنا لا أهتم لأصل العمالقة، إلي أهتم له قتال العمالقة ضد البشر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة α и ı м ν ѕ є к α ι

و أنت أيضاً شاهدت الحلقة بعينيك

ليفاي تمكّن من ضربها و إلى ذلك لكنّه لم يقدر على القضاء عليها

و هذه مجرّد آني , بدون ذكر العملاقين الآخرين

+

التّحول لعملاق ليس تسليكة

لأنّ العمالقة الموجودين من الأساس أصلهم بشر

فلماذا تقول عن تحوّل إيرين تسليكة ؟

هنا يأتي السؤال، لماذا لم يتمكن من قلتها ؟

و ذلك لأن سيوفهم ضعيفة، كل ما عليهم أن يستغلو هذه المعلومة

و يقومو بصناعة سيوف من معادن أصلب

فلنقل سيوف خاصة، لفريق الإستطلاع فقط

آني أقوى عملاقة ظهرت بالأنمي حتى الآن

--

لأنه بمجرد أن يرى أحد يموت أمامه، أو ينهزم

يتحول لعملاق و إنتهت المتعة

بالإضافة اذا كانت فرضية أن العمالقة هم بشر في الأصل

فهذه تسليكة أخرى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Free.Gaza

من المعظلات توضيح الواضحات

i'm not sure

are you
Free.Gaza
or
fadi sama
?

بالمناسبة شباب

أنا جعلت صيغة التّكلّم مع إيليزابيث أنثى
أعتقد أنّ هذا أفضل من صيغة المذكّر

ما رأيكم ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة α и ı м ν ѕ є к α ι

لو تلاحظ أنا ما ذكرت هذا الأمر في الأوّل

لكنّه هو يتكلّم على مبدأ الفرضيّات منذ البداية , فخلّينا كلّنا نتكلّم فرضيّات

كما أنّ فرضيّتي أكثر صحّة من فرضيّاته


بالمناسبة free gaza
كلمة "من المعضلات توضيح الواضحات" لا أدري من أين أتيت بها , لكنّها أسخف كلمة سمعتها في النّقاش

لست متأكّداً , لكن هذه الكلمة ليست من طبعِك , لذا لا تحاول اقتباسها فهي لا تصلح تماماً


لأنّه لو كان الأمر كما تقوله الجملة , فإنّه من السّخافة النّقاش من الأساس

كما أنّها كلمة يقدر كلا الطّرفان استعمالها
أم أنّك ستقول أنّ من يسبق إلى كتابتها هو الأحقّ بها

لولا الفرضيات فلا يوجد نقاش أبدًا

--

بالتأكيد ليست لي، بل هي لإسطورة نقاش ناروتو " فادي "

و هي أعظم جملة سمعتها بالنقاش، فشخص يطلب دليل عن شي ثابت

من الإستحالة أن تثبت له الأمر، طالما أنه لا يقتنع بالموجود

كالذي لا يقتنع أن إيتاشي و كيسامي أضعف من جيرايا

تستطيع أن تطلق عليه هذه المقولة

ههههههههه كنت متوقع تقول أن الطرفين يستطيع إستخداما

لكن الحقائق واضحة، لا تحتاج للإنكار، كذلك لا تصلح لجميع المواضع

هناك مواقف لكل شخص رأي فيها، فلا يمكن طرحها هناك

أما الحقائق كـ ليفاي أقوى من العملاقة لا يمكن إنكارها

و من ينكرها فهذه الجملة كافية له

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lelouch lamperouge

i'm not sure

are you
free.gaza
or
fadi sama
?

هههههههههه

فادي هو الشخص الوحيد، إلي كان يستطيع إقناعي في نقاش ناروتو

يب أكيد الجملة له، مجرد إستعارة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة free.gaza

ما أشوف للهيبة دخل في الموضوع

هنا يأتي السؤال، لماذا لم يتمكن من قلتها ؟

و ذلك لأن سيوفهم ضعيفة، كل ما عليهم أن يستغلو هذه المعلومة

و يقومو بصناعة سيوف من معادن أصلب

فلنقل سيوف خاصة، لفريق الإستطلاع فقط

آني أقوى عملاقة ظهرت بالأنمي حتى الآن

--

لأنه بمجرد أن يرى أحد يموت أمامه، أو ينهزم

يتحول لعملاق و إنتهت المتعة

بالإضافة اذا كانت فرضية أن العمالقة هم بشر في الأصل

فهذه تسليكة أخرى

يا أخي لو كان عندهم معدن أصلب و بإمكانهم صنع سيوف أقوى , راح ينتظروك حتّى تقول لهم ذلك ؟

يا النّاس فقراء , هم بالكاد يأكلون الخبز , فأين لهم بالتّكنولوجيا الحديثة

هم اللّي قدروا يصنعوه إلى حدّ الآن قد صنعوه

--------------------------------------

أطربنا بفرضيّتِك إذاً يا معظّل الواضحات أو موضّح المعظلات أو لا أدري إيش

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Free.Gaza

هههههههههه

فادي هو الشخص الوحيد، إلي كان يستطيع إقناعي في نقاش ناروتو

يب أكيد الجملة له، مجرد إستعارة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة α и ı м ν ѕ є к α ι

يا أخي لو كان عندهم معدن أصلب و بإمكانهم صنع سيوف أقوى , راح ينتظروك حتّى تقول لهم ذلك ؟

يا النّاس فقراء , هم بالكاد يأكلون الخبز , فأين لهم بالتّكنولوجيا الحديثة

هم اللّي قدروا يصنعوه إلى حدّ الآن قد صنعوه

--------------------------------------

أطربنا بفرضيّتِك إذاً يا معظّل الواضحات أو موضّح المعظلات أو لا أدري إيش

يا أخي أنت تطلب مني سياريوهات للأنمي

لو أعرف أخترع سيناريوهات، كنت ألفت مانجا لنفسي

السيوف لا تحتاج لتكنولوجيا لصنعها أبدًا

أنا هنا من منبري هذا، أطالب المؤلف بسيناريو أفضل

لا أطالبه بأن يأخذ بكلامي بل فقط يحسن سيناريو

--



إحتمال 90% أن العمالقة بشر في الأساس

إحتمال 60% أن يكون بمقدور كل بشري التحول لعملاق بعد فترة

إحتمال 70% أن يصبح القتال عمالقة ضد عمالقة

إحتمال 90% إندثار القتال بالأدوات

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة free.gaza

لولا الفرضيات فلا يوجد نقاش أبدًا

--

بالتأكيد ليست لي، بل هي لإسطورة نقاش ناروتو " فادي "

و هي أعظم جملة سمعتها بالنقاش، فشخص يطلب دليل عن شي ثابت

من الإستحالة أن تثبت له الأمر، طالما أنه لا يقتنع بالموجود

كالذي لا يقتنع أن إيتاشي و كيسامي أضعف من جيرايا

تستطيع أن تطلق عليه هذه المقولة

ههههههههه كنت متوقع تقول أن الطرفين يستطيع إستخداما

لكن الحقائق واضحة، لا تحتاج للإنكار، كذلك لا تصلح لجميع المواضع

هناك مواقف لكل شخص رأي فيها، فلا يمكن طرحها هناك

أما الحقائق كـ ليفاي أقوى من العملاقة لا يمكن إنكارها

و من ينكرها فهذه الجملة كافية له

حسناً يا عزيزي الغالي

لو جائت معركة بين ليفاي و العملاق المدرّع و قرّر الكاتب أن يُهزَم ليفاي

إيش تسمّي هذا الشّيء ؟
لست أنت أو أنا من نحدّد الواضحات
فالواضح لا يحتاج إلى نقاش أصلاً

و اللّي يحتاج نقاش يعني في اشكال و وجهات رأي و نظر مختلفة للأمر
لو لم يكن بمقدور الشّخص إقناع الطّرف الآخر فخلاص

يعني هل بالضّرورة أن ينتهي النّقاش بأصحّية أحدِهما حتّى يُقال من المعظلات توضيح الواضحات ؟

لو قرّر الكاتب أن يخسر ليفاي أمام عملاق , راح تروح عندهم و تقوله مقولتك الشّهيرة هذه ؟


الواضح لا يظهر إلاّ بالدّليل , ما لم يكن هناك الدّليل فليس هناك ما يُسمّى بالواضح أساساً

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة free.gaza

لولا الفرضيات فلا يوجد نقاش أبدًا

--

بالتأكيد ليست لي، بل هي لإسطورة نقاش ناروتو " فادي "

و هي أعظم جملة سمعتها بالنقاش، فشخص يطلب دليل عن شي ثابت

من الإستحالة أن تثبت له الأمر، طالما أنه لا يقتنع بالموجود

كالذي لا يقتنع أن إيتاشي و كيسامي أضعف من جيرايا

تستطيع أن تطلق عليه هذه المقولة

ههههههههه كنت متوقع تقول أن الطرفين يستطيع إستخداما

لكن الحقائق واضحة، لا تحتاج للإنكار، كذلك لا تصلح لجميع المواضع

هناك مواقف لكل شخص رأي فيها، فلا يمكن طرحها هناك

أما الحقائق كـ ليفاي أقوى من العملاقة لا يمكن إنكارها

و من ينكرها فهذه الجملة كافية له

أنا سأنكر أن ليفاي أقوى من العملاقة أني
فعندما واجهها كانت تعبة من القتال و هو لم يهزمها فقط أخذ ايرين و هرب قبل استفاقتها لترد عليه الهجوم فهو حتي لم يستطع خدش نقطة ضعفها
ثم ان ليفاي حالة نادرة في القتال فرأينا كيف أن فرقته هزمت بسهولة
و لولا ارتباكه ضدها و خوفه ربما لما ضربت رجله فمعروف عليع الخبرة في القتال